转基因在科学界似乎一直是一个悬而未决的问题，在企业界也忌讳莫深，在现实生活中更是食品安全中不可回避的热点关注。10月19日，张启发透露61名两院院士在今年7月联名上书*****，请求尽快推进转基因水稻产业化。
　　此消息一经公布，在网民中立即炸开了锅，反转派占据了舆论的绝对优势。我供职于绿色有机产品行业组织，长期从事绿色有机产业研究，主攻绿色有机标准化建设和有机产品认证，所以在餐桌上被问及*多的食品安全问题，就是转基因。
　　对于转基因食品，我只想说，存在的就有它的合理性。只不过这个合理性与食品安全不能划等号。在普通食品中，可以包容转基因材料，甚至全部是转基因材料也行。挺转派正是依据此理，主张推广生产厂商可以廉价增加产量的转基因食品。
　　但按国际惯例，有机食品**零容忍的就是转基因。有机农业生产甚至可以使用少许的农药化肥，但是绝对不能使用基因工程。这是世界各国的一个共识，也是有机产品认证的首要底线。有机产品认证在转基因问题上从来不含糊，只要食品中掺有哪怕是一点点转基因材料，都不能被认证为有机产品。
　　有机农业概念的提出可以追溯到1909年，美国农业部土地管理局局长基恩考察中国农业后，在《四千年的农民》一书中指出：中国传统农业兴盛不衰的秘密在于中国农民的勤劳智慧和节俭，善于利用时间和空间提高土地的利用率，并以人畜粪便和塘泥等一切废弃物还田培肥地力。这句话包含了有机农业的全部理念。保护生态环境和人类健康是有机农业的根本特征。国际有机农业运动联盟基本标准中明确规定在有机生产和加工中不能存在基因工程，要求种子或种苗来自于自然界，未经基因工程技术改造过，因为转基因产品生产存在许多社会和生态环境隐患。
　　转基因工程技术可以打破物种之间的遗传界线，使不同种属的物种之间进行较大规模的基因交流成为现实，直接或间接影响对某特定物种专一依赖的生物的生存，可能导致一些共生类生物和寄生类生物的不适应或消亡，这显然是违背自然界生态规律的，因而与有机农业遵循自然规律和生态学原理的基本原则相违背。
　　美国康乃尔大学学者发现，一种转Bt基因的玉米含有对昆虫有毒的蛋白，可以产生杀死害虫的花粉，然而身为益虫的一种美洲大蝴蝶食用了这种转基因玉米花粉后有44％死亡，这表明转基因农产品可能存在安全隐患，会破坏自然界的物种和生态平衡，有可能造成生态灾难。
　　天灾不可避免，人祸一定要免除。零容忍，是有机农业对转基因*为坚定的态度！也是世界各国有机产品政策法规不约而同的态度！