从上表及其下图可以看出，对一级加压泵站而言，比转数Ns=530的水泵全特性曲线数值化的三组离散数据，计算得到的*高水头包络线中，极大值所对应的水泵全特性曲线数值化的离散数据、平均值所对应的水泵全特性曲线数值化的离散数据以及极小值所对应的水泵全特性曲线数值化的离散数据之间的差异不大，而且这种差异随着输水压力等因素的变化而变化，因而没有可以遵循的规律，时而大时而小。如：极大值所对应的水泵全特性曲线数值化的离散数据计算得到的压力差在桩号0+000处竟达到了903.87m,平均值所对应的水泵全特性曲线数值化的离散数据在?号0+000处达到了868.89m,极小值所对应的水泵全特性曲线数值化的离散数据在桩号0+000处达到了883.48m,但是在出口处三组数值化的离散数据所对应的的极大值、平均值以及极小值均相同。从以上的这些数据可以看出，极大值所对应的水泵全特性曲线数值化的离散数据比平均值所对应的水泵全特性曲线数值化的离散数据计算出的压差高5.23m，然而极小值所对应的水泵全特性曲线数值化的离散数据比平均值所对应的水泵全特性曲线数值化的离散数据计算出的压差底15.16m，这就完全说明了水泵全特性曲线对停泵水锤的计算有很大的影响，为了避免由于误差的原因对水泵全特性曲线计算结果的影响，因此采用平均值所对应的水泵全特性曲线数值化的离散数据进行停泵水锤的计算分析。
